商标,诚信商标,商标转让费

追究法律责

任理顺行政机关与**机关之间的关系。按照我国《商标法》[7]  的规定，我国商标**权保护实行行政保护和**保护并行的双轨制，因此商标侵权的法律责任既有行政责任，商标，也包括刑事责任和民事责任。首先，行政、**保护双轨制，是现阶段具有我国特色的商标保护体制，由于行政保护具有方便、快捷的特点，因此大部分商标侵权案件是通过行政机关处理的，但随着我国商标法律与国际商标法律的接轨以及社会商标意识、法律意识的不断提高，行政保护日益显示出其不足之处。因此要求加强两方面工作，一是增强行政部门队伍总体素质、提高商标管理和行政水平；二是充实人民知识产权审判机构和人员，如何转让商标，提高知识产权审判专业化水平。其次，按照有关规定，对于商标侵权案件，行政部门应当将该案件向有关部门移送。对于案件移送，虽然法律上已有明确规定，但实施起来仍不够顺畅，影响案件移送的主要因素有：1、案件的定性标准不统一；2、案件定性的法律依据不一致；3、个别行政部门片面追求办案数量；4、个别**机关的消较**行为。实践证明，加大力度，追究当事人的刑事责任是较其有效的措施，因此，当前既需要积极引导权利人依法通过**途径打击侵权行为，更需要确保移送渠道畅通。再次，有学者认为，制裁商标侵权行为有效的手段是损害赔偿，这一见解不无道理。对于商标侵权的民事责任方面的赔偿问题，现行《商标法》规定工商部门有权应被侵权人的请求责令侵权人赔偿损失。这实际是关于部门解决民事问题的规定，从实践看，这一规定既增加了部门的负担，又不利于有效解决被侵权人的民事权利，已经不适合形势的需要。应对方法之一是可以将此规定在《商标法》修改中删去；或者如果确实考虑国情，可以规定部门可以就侵犯商标**权的赔偿数额进行调解，如果调解不成，当事人再依照程序起诉。

商标代理公司在收到国外的查询结果后，会分析并出具查询报告。查询报告会显示在先近似商标的情况。有些国内企业认为，只要在某个国家发现了在先近似商标，那么自己的商标就不可能在该国成功注册了，这是非常错误的想法。商标查询的目的是预见并扫清障碍。关键要做的是对在先商标进行仔细分析：

商标所有人商标所有人的名称也是查询报告中的重要信息。有两种情况需要注意，一、如果查询人发现在先商标的所有人名称和自己公司名称几乎完全一样，那有可能是查询到了自己以前在该国注册成功的商标。这时要做的是立刻在这些国家对之前注册的商标进行所有人名称变更，商标变更流程，然后再提交新商标申请。二、如果在先商标所有人是查询人在该国的经销商或分支机构，商标转让费，而商品类别甚至商品小项都完全一样，那很可能是遭遇了商标抢注。此时通常是先对在先商标提出撤销申请，或者与抢注人沟通，签订商标转让协议。